庆丰包子铺在北京有很多家，习近平去的那家是月坛的，其实并不算旗舰店，不过因为总书记去吃顿包子，所以就成了代表，很多人慕名前往就为尝尝主席套餐。大家开玩笑，好像没吃过庆丰的包子，以后都不好意思说自己是在北京混的。
   能不能在北京混其实不重要，重要的是大家都特别关心，中国的股市2014年还能不能混？网上的段子有很多，其中有篇特别有意思，号称习大大向中国中小投资者预言中国经济呢，6个大包子堆放在大盘子里说明大盘重回6000点，让全国人民有肉吃。炒肝是在反问人民有钱不炒干什么用？芥菜是向全国人民暗示高层已经介入，菜鸟股民不要怕。总计花了21元是在告诫证监会2100点是底线。
   幸亏习大大不过吃了6个包子，如果胃口再大点，万一要了8个或10个，上证指数不得被涨到一万点去？如果习大大吃几个，指数就能涨多少的话，大家都会盼望习主席胃口越大越好，相信习主席为了大家的幸福也会牺牲自己的肚子的；不过，毕竟只是善良的愿望而已，不可太较真，不管2100点是不是底线，高层介入倒是千真万确的，因为几乎就在上周末，国务院颁发了一个新国九条，内容聚焦的就是中小投资者保护。就规格而言，这样的文件已经是最高级。从投资者保护角度讲属重大利好，从市场长期制度建设讲也是重大利好，从整肃市场违规违法讲更是重大利好，甚至从中国股市文化层面讲也是重大利好。
   但是，远水解不了近渴，更何况，这种所谓的重大利好是一个宏观利好，相对市场趋势或者炒作而言则比较虚，毕竟这个市场没有几个庄家会自认为是打击对象的，因此指望这样“不痛不痒”的文件能发动大行情就过于天真了。现在的市场环境和2004年相比也不一样，当初国务院发个促进证券市场健康发展的文件就能刺激下大家的神经，市场也能像打鸡血一样产生短期的上涨行情，这就是新旧国九条的区别。想当初，8月15日，也就是乌龙指发生的前一天，水皮杂谈发表《5·19行情会不会重演》，暗示存在这么一份不知什么名目的文件或许能演化成类似当年“5·19”式的政策行情，现在看来也有点想当然。
   指数肯定上不了6000点，那么会不会上2500点，或者2800点，再或者3000点，年底年初总有不少人会猜想，也总有不少人会打听。现在分析上证指数的点位和瞎子算命一样，即便猜对了也是瞎猫碰上死耗子，蒙的。
    为什么？
    流动性已经成为一个市场的陷阱。
   央行根据自己掌握的货币供应量，直观地得出自己的判断，这个市场的流动性是充分的，甚至是过剩的，因为稳健的货币政策在执行过程中变成了事实的从紧政策。央行无法解释的是，货币市场为什么隔三差五闹“钱荒”，短期利率为什么居高不下，金融恐慌为什么危机深重。如果总量控制没问题，那么结构上是不是有问题，问题出在哪里，能不能解决，如果老思路不能解决，是不是该换换脑子。中国的银行股平均市盈率跌至5倍，四大行一度跌破净资产，银行真的有那么烂吗？一个那么烂的金融系统能支撑高速健康发展的中国经济吗？如果不能，这种矛盾又如何解决？中国经济的增长不可能建立在一个危机四伏的金融业基础上，中国政府的地方债也在可控制的安全范畴内。当然如果现在结账，那么所有的机构和政府都会破产，因为金融的逻辑就在持续，就在发展，就在时间换空间。世界上本没有鬼，人吓人才吓死人。
……

 

阅读全文 | | 引用通告

 

 

[水皮杂谈]水皮：2013，一个时代的元年　

[ 2013-12-30 7:43:00 | By: 水皮 ]

 

　　中国是个大国。

　　大国有大国的治理模式，国家的治理模式如何现代化是十八届三中全会提出的一个课题。

　　大国只可能借鉴大国模式。

　　环视全球，有比较意义的恐怕也就只有美国和俄罗斯。

　　美国是世界上惟一的超级大国，也是世界上市场经济发育最充分的国家，美国的资本市场是全球经济的风向标，华尔街感冒，全世界投资者吃药；所以美国的经济模式不是你要不要借鉴的问题，而是你能不能借鉴或者是否有条件借鉴的问题，不管借鉴不借鉴，都是一套指标体系在那里摆着。就冲着中国是美国的头号债主，就冲着美国是中国的头号贸易国家，就冲着有那么多的公司在美国上市，美国政府信奉的任何经济学理论都是我们必须研究的对象，尤其是将美国经济带入繁荣周期的里根经济学。

　　里根是美国上世纪八十年代的美国总统，里根并不是个经济学家，本人出身是个演员而且不算施瓦辛格那样成功的演员，里根以美国演员工会主席的身份从政，当选总统时已经年入古稀，但是里根信奉供应学派的理论，崇尚自由市场理论，反对政府干预主义；所以在总统任上，美国经济的活力大增，创新气氛弥漫社会，汽车巨子艾柯卡被奉为民族英雄，企业家精神被彰扬得无以复加，为美国梦打上了浓烈的金元色彩。里根的主张得到了同为保守阵营的英国撒切尔夫人的呼应，号称铁娘子的英国首相在大西洋(600558,股吧)彼岸启动英国国有企业私有化的进展，把英国社会的市场资本主义推向新阶段。英美两国一时风头十足，无人比肩，无论里根还是撒切尔夫人都是本国威望最高的也是最成功的政治家。

　　中国从来没有为领导人贴经济学理论标签的习惯，但是2013年有关“李克强经济学”的说法在坊间不胫而走，始作俑者是巴克莱银行，该行的中国经济学家在向客户介绍中国经济状况时把李克强上任后的一些做法作了提升，概括成为“李克强经济学”，简言之就是：不刺激，去杠杆，促升级。其时，中国经济正处GDP下滑期间，4万亿后遗症显露无遗，巴克莱的归纳不无是处但却以偏赅全，因为仅仅以不作为为李克强定调，GDP必下3%无疑，中国崩溃论必然成立，水皮杂谈发表文章直斥巴克莱之谬，提出如果一定要为李克强作经济学理论总结，则放开管制、放开准入、放开市场才是真正精髓。贷款利率下限放开是放开管制，而开放民营银行则是放开准入，至于放开市场则以下限GDP就业和上限CPI 3.5%为线，资源配置由市场决定，行政干预退出市场的标志就是国务院常务会几乎每一次均在下放或取消行政审批。结合三中全会推出国有经济和民营经济两个都是重要组成部分都是重要基础的表述，混合经济这个来自欧洲的概念基本上就是国有企业私有化的中国版本，至于中共中央决议成立的全面深化改革领导小组更表明，中国经济将更自由、更开放、更具活力，里根经济学在中国大有作为。

　　俄罗斯不能和美国比，尤其是经济总量，但是在全世界范围敢公开对美国说“不”的国家而且能够说“不”的国家非他莫属，俄罗斯能从前苏联的崩溃中恢复到今天的地步，普京居功至伟，普京的强势对于俄罗斯的重整具有决定性的作用。

……

 

阅读全文 | | 引用通告

 

 

热钱能流到哪里去？　

[ 2013-12-26 8:34:00 | By: 水皮 ]