温总理在两会记者会时讲了两点：“重庆市须反思王立军事件”和“政改若不成功文革悲剧或会重现”，我是从腾讯网上看到的。看到之后我已无法再淡定了，我忍不住要说说自己的想法了，但在我大放厥词之前，还是先做如下的一个免责声明：以下言论为本人在极度亢奋下用手指头不听大脑指挥乱敲出来的，本人不对该言论负法律责任，如有关方面觉得言论无当，请直接删除。

　　来个单刀直入，开门见山，以我所见：文强罪不当死、王立军其行可诛。

　　文强所犯罪行，一是经济犯罪，受贿1625万、1062万财产来历不明；二是为黑社会当保护伞；三是好色。其实最后让文强被判死刑的往往是其为黑社会当保护伞这项，但仔细推敲一下，却发现这恰恰是最不靠谱的，为何？首先我在baidu上查到陈道亮、龚刚模、黎强三个与案件相关的黑社会，不过却看到其中两个挂着人大代表的头衔，另一个龚刚模也是某某公司的总经理，总之，这些人有头有脸，亦官亦商的大人物，文强做为官面上的人物，与这些人难免会打交道，甚至相互之间有所托请也是很常见的，因为关系好点就判其为黑社会的保护伞此言甚为荒唐。还有一点，文强当黑社会保护伞居然只收了区区78万好处费，与他收取下属的贿赂简直相比不值一提，文强简直是免费在给黑社会当保护伞，真是很有爱心的黑社会保护伞，最多他还收了所谓黑社会其实是人大代表的一些美色贿赂，就因为这些被认定为黑社会保护伞，文强或者算是比较冤的一个了。小民们的仇黑心理又被利用了。至于剩下的受贿1625万、1062万财产来历不明，做为见惯了巨贪大蠹的我们应该也见怪不怪了。这样看来，文强被判个死刑确实有点过了。（以上信息检索自百度文库）

　　至于王立军，先著一小文，曰《纪念王立军》，剽窃自毛泽东《纪念白求恩》：王立军同志是中国共产党员，五十多岁了，为了帮助重庆的打黑事业，受辽宁共产党的派遣，不远万里，来到重庆。先当公安局长，后来当副市长，打掉了重庆黑社会的保护伞文强，不幸自己也因为涉黑而被下岗。一个外地人，毫无利己的动机，把重庆人民的打黑事业当做他自己的事业，甚至忘记了自己就是黑社会的保护伞，这是什么精神？这是2B的精神，这是NC的精神，每一个中国的黑社会保护伞都要学习这种精神。

　　至于王立军本人涉不涉黑，我觉得他的行为有点此地无银三百两的味道，王立军在铁岭时的搭档，铁岭市公安局局长谷凤杰、副局长富晓东东窗事发，被抓了，还判了。王立军若心中无愧，自然可以继续在重庆当公安局长，回头搞不定还可以写本书《我和黑社会不得不说的故事》，结果王立军沉不住气，想躲到美国去（不要告我你跑到美国领事馆只是想找个地方上厕所），不过你一黑社会，又不是政治犯，美国不收，只好再回来了。哪怕我上面都是臆测的，王立军就一顶天立地的打黑英雄，但他一出事，就想跑美国避难的行为也可以拷量一下他做为官员的国家认同了。

　　言归正传，何谓政治？西方认为政治在于制衡，所以美国的开国元勋们殚精竭虑，发明出三权分立的制衡体制，两百年就让美国成为世界霸主。而中国，所谓泱泱五千年文明大国，在政治制度上却是一片混乱，只让后人空叹息中国帝国之“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。

　　曾看到有人断言，国家是否强盛，在于其官僚制度。思接千载，梦回大唐。唐时政治斗争的失败者往往被贬斥南方，去开发广州，而不是一刀杀了了事。而地方官员对于这些被贬斥者也不敢为难而优待有加，因为一旦峰回路转，这些失意的政客们往往重又手握相印，治理天下。“日啖荔枝三百颗，不辞长做岭南人”，此虽为苏轼所写，也大抵是唐朝的情形。要我看来，如果以后还有政治斗争的失败者，也不要让他们退休了事，不如让他们去内蒙古治理沙尘暴，谁干得好就官复原职。即便已不复盛唐气象，在那耗尽大唐最后生命力的“牛李党争”中，虽人人党同伐异，但对于政治斗争的失败者也是远远发配了做个边疆市长了事，去开发大西南，他们依然没有让政治斗争染上太多的血腥。

　　为何说王立军其罪当诛？他犯了什么罪？在我看来，王立军最大的罪恶就是在政治斗争中对失败者采用了肉体消灭的恶行。我很早就在看文强案件，也是今天看到了温总理的讲话方才一吐为快。当无数的小民在为文强伏诛而欢欣鼓舞时，我想到的却是什么？——是文革。文革将一个欣欣向荣的新中国变得魑魅横行、浪费了我们十年的光阴、摧毁了千年的文化、让政府的威信荡然无存、也让神人走下了神坛。政治斗争的不择手段，连国家主席都难保其身，容不得不同政见，对不同政见者的残酷斗争、无情打击，使国家成为一人之国家。看近年独裁国家与独裁者，伊拉克、叙利亚、又或朝鲜，但凡独裁而无政治民主，其国必弱、其民必怨、其主必亡。无人愿为独裁者效死，因独裁者只爱自己。

　　我不想把“王立军事件”单独列出来，我更愿意称其为“文强——王立军事件”。这个事件昭示着什么？它昭示着我们国家的统治集团依然有纠正自身错误的能力，我无意为文强做无罪辩护，但文强却是罪不至死。我无意叫嚣诛王立军以谢天下，但王立军或者其他什么人必须为文强之死付出代价，为他们政治斗争的血腥行为赎罪。王立军是判刑也好、罢免也罢，处理了王立军就是按住了已经举起的政治斗争的屠刀。让政治斗争远离屠刀、让政治斗争以更文明的方式进行，让文革悲剧不在重演，则中华幸甚。

　　“文强——王立军事件”，在我看来就是一出跌宕起伏的大制作，就如果我经常看的历史，需要慢慢品味其中的味道。当王立军事件才发生的时候，我只见网上一片挺王之声，甚至将其比作岳飞，试问岳飞如蒙冤之后立即跑到金国避难，世人又将如何看待，王立军跑到敌国（抱歉我对美国没啥好影响，暂时将其列为敌国）领事馆，居然还有人为其抱屈。为此，我心中不免哀叹——哀叹民智之未开，小民之无知。政治不是那些动辄叫嚣做陈胜、吴广的人所能理解的，我也一直希望我们国家的进步是渐进的更新而非暴力的革命。王立军事件如果不了了之，则体现统治集团内部依然官官相护，我也只能叹息中国祸乱之未已、民生之多艰。而现在政府大张旗鼓的将此事广而告之，温总理的讲话中甚至涉及了长期以来禁忌的文革，我只能说心情无比激动，白日放歌须纵酒、老夫聊发少年狂。

　　我相信经过此事我们的国家会越来越好的。

　　其实历史和政治都是很有趣的，我不过白丁一个，以上都属于臆测，是否如是，还要拭目以待，但我也算自得其乐。有时候政治的一举一动都满含深意，唯小民们自己慢慢琢磨了，小民之无知非是有关部门故意蒙蔽，而是自己缺乏求知而只能被蒙蔽、被利用而已。

　　小文写完，若本人无事或又鼓励多多，回头便再写一些看历史的心得，与今日之中国为借鉴。

历史的镜子2012的资料 更多>>